當你拿到一手爛牌時，你會選棄牌，這種時候，你要考慮的東西不多，不過是判斷是否值得拿它詐唬，是否有拿它做其他操作的必要。而當我們拿到堅果牌時，我們會選擇下注、加注、偶爾會用它們過牌慢打。但同理，在拿到堅果牌時，我們的決定也很好做，在做選擇時也不會很為難。真正難做決定的時刻是在我們拿到好牌，但又不是非常好的那些牌時，在那種情況中，我們的抉擇就會比較棘手。

在今天的文章中，我們來分析兩手這種類型的牌，看看這種強又不是非常強的牌究竟是怎麼難搞法。

1

牌局1—超濕牌面中的兩對

我在按鈕位元拿到 A♦J♦，大盲注是1刀，我開局加注到2.25刀，平時坐在一張職牌多且難打的牌桌時，我一般會加到這個數，今天坐的正好是這類型的桌子。大盲位坐的是一個行動很多的常客玩家，他3-bet到10刀，我跟了。除非我甘願在3-Bets面前認慫，不然我不會棄掉這手牌，我捨不得放棄這種牌力。

底池20.5刀，翻牌 A♠K♥J♠。

對手過牌，面對這種翻牌，對手過牌的概率蠻大，由於我們兩人的範圍裡都存在不少兩對和順子，所以如果在翻牌肆意下注其實不太好，對手在這裡選過牌，他的牌其實可以鎖定在一個範圍了，他大概率拿的不是絕對的堅果牌，但也包含像AA或AK這種牌。如果他拿的是這類牌型，若是他在翻牌下注，因為他的牌有阻隔牌，所以在我的跟注範圍裡，我能用來跟注的牌型就不多了。我決定下注打價值，一個比較大的數量：13.64刀，對手跟注。

底池47.78刀，轉牌6♥。

對手過牌，即便我最後沒有三條街都做價值下注，但說實話在轉牌做第二次價值下注，也比等到河牌再下注要好得多，跟著過牌是不可能了，如果過牌的話，河牌有可能發出會“毀掉這齣戲”的牌，如果是這樣的話，那就更難打出價值來了，於是我再次下注，數量22.7刀，對手跟注。

底池93.18刀，河牌8♠。

我手裡還剩54.16刀，對手過牌後，我要不要做第三次價值下注？如果我下注，好處是對手有可能會用KJ、A8s或A6s這種牌跟注；壞處是如果對手拿了同花、AK或AA/KK這種牌，我會因此輸掉更多錢。我最後選了過牌，河牌這裡我下注的話，對手不太可能認為我是詐唬，因為我前面的打法沒有詐唬的跡象，其實在這種情況中，玩家們詐唬的頻率通常不夠高，所以如果對手拿的是比我差的牌，面對我的下注，他棄牌的幾率挺高。

我過牌後，對手亮出A♥2♥，翻牌他用頂對過牌-加注，轉牌他用頂對+同花聽牌過牌-跟注，如果我真的在河牌下注，他極可能會選棄牌。

2

牌局2—在有同花的面中了明三條

這局牌中，我在按鈕位元用A♦7♥開局加注到2.7刀，小盲位跟注，我對他打法不太瞭解，感覺是一位挺松的娛樂型玩家，大盲位棄牌。我加注比較大，是因為雖說還剩兩位玩家沒行動，我們被3-bet的機會相對沒那麼高，但跟面對CO位的開局加注比，玩家們會更願意跟注一個按鈕位元的加注。

底池6.4刀，翻牌K♠J♣5♠。

對手過牌，我啥牌都沒中，牌力很爛，但從HUD給出的數據來看，對手在面對c-bet時，他3次會棄掉2次。對於過牌或下注，我心裡沒有特別傾向哪一個，但因為我的牌力很爛，同時轉牌很少會出現能讓我願意開第二槍的牌，所以我不覺得過牌會是EV最高的一個選擇，於是我下注了4.26刀。

下注的理由有兩個：

▶ A. 小盲位的跟注範圍偏向中小口袋對這些牌型，如果他拿的真是這類牌，我下大點的注就有機會逼他棄掉這類牌，但如果對手跟注，那我就放棄這個底池了；

▶ B. 如果對手剛好拿的是T9+同花聽牌、或QT這類牌，我在翻牌下一次注打價值，後面兩條街就儘量爭取便宜攤牌。可說實話，在這裡我覺得下注和過牌其實沒差。

看到對手跟注我挺失望的，底池現在是14.92刀，轉牌 7♦。

對手再次過牌，我的牌有些攤牌價值，因為我不覺得自己在這裡下注能夠比對手棄掉比我強的牌，所以我當然是選過牌啦。

底池14.92刀，河牌又來了一張7♠。

對手反主動下注7.09刀，我要考慮的是跟注或加注，對手有可能是用Jx或Kx這麼打的，鑒於我在轉牌跟著過牌這個資訊，當我在河牌加注的話，他可能會聞到貓膩。我會用範圍中大多數同花聽牌，以及在河牌成了葫蘆的牌在這裡下注，因此加注的話我們代表的牌力就會有些不清晰。

另一方面，對手也很有可能拿的是同花，可如果是同花，多數人在這裡會選擇下一個更大的注，雖說對手的下注量沒有完全否定了他拿同花的可能性，但確實降低了他拿同花的可能性。倘若對手的範圍更偏向頂對之類的牌，那在河牌選下注是可以的，我加到了23刀，對手用K♥10♠跟注，我因此拿到了一次不錯的薄價值。